一、委託單位：美麗島電子報（經費來源亦同）。
二、規劃執行：戴立安（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。
三、調查範圍：台中市立委選舉第2選區的5個行政區。
四、調查對象：設籍在調查範圍、年滿20歲而且有區域立委選舉投票權的民眾（即不包含在原住民立委選舉有投票權的民眾）。
五、調查時間：2021年10月6日至10月7日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1071人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依台中市政府民政局公布2021年9月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2020年12月民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致（統計檢定顯著水準p-value<0.05），此時整體樣本即具有代表性。

一、2021年台中市民眾（立委選舉第2選區）對7位政治人物的好感

中選會原訂8月28日舉行台中市第2選區立委陳柏惟（基進黨籍）罷免案投票，因為COVID-19疫情影響故延至10月23日投票，執政黨與在野黨對該罷免案也各有立場。本調查詢問台中市本選區民眾（不含投票選舉原住民立委的民眾，以下同）對7位政治人物有無好感，在隨機輪換提示人名而且不限項複選時，調查結果有47.4%對台中市長盧秀燕最具好感，其次依序是蔡英文總統35.7%、前立委顏寬恒35.4%、現任立委陳柏惟26.4%（罷免案對象）、國民黨主席朱立倫26.0%、行政院長蘇貞昌25.0%、立法院副院長暨現任立委蔡其昌22.6%，未明確回答的有26.6%。

台中市本選區民眾對7位政治人物的好感經交叉分析可歸納數項結果如下，詳細交叉分析見表一。

(1)本選區僅20至29歲或泛綠民眾對蔡總統最具有好感，其餘各群民眾對盧秀燕市長最具有好感，尤其烏日與霧峰、或40歲以上、或國中至專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群皆超過半數表示對盧市長具有好感。

(2)本選區民眾對蔡總統與前立委顏寬恒的好感度相近（35.7%比35.4%），而男性、或沙鹿與龍井、或30至39歲與40歲以上、或高中學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群對顏寬恒的好感則高於蔡總統。

(3)本選區女性、或霧峰、或20至29歲與60歲以上、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群對陳柏惟的好感相對較高（達3成以上），而40至59歲民眾對陳柏惟的好感相對最低（皆未達2成），民眾黨支持者與泛藍民眾對陳柏惟的好感甚至不到5%。

(4)本選區民眾對陳柏惟、朱立倫、蘇貞昌、蔡其昌的好感皆達2成餘，換言之，若閣揆蘇貞昌或立法院副院長蔡其昌協助陳柏惟站台或宣傳反罷免則可能效果有限，尤其女性、或龍井／大肚／烏日／霧峰4區、或20至29歲、或大學以上學歷等群對蔡其昌的好感最低，明顯可見此與不同意罷免陳柏惟的主要民眾特徵有所扞格。

(5)就不同政治立場的本選區民眾而言，泛藍民眾最具好感的是盧秀燕73.6%、顏寬恒58.4%、朱立倫44.5%，泛綠民眾最具有好感的是蔡英文75.7%、陳柏惟54.5%、蘇貞昌53.3%、蔡其昌40.8%。至於中立民眾最具好感的是盧秀燕42.7%、顏寬恒30.0%，對其餘5位有好感的比率皆低於2成7。

除了上述結果與分析，本調查並就本選區民眾對7位政治人物好感進一步聚焦在陳柏惟與顏寬恒，在重新歸類以單選形式統計得見16.5%本選區民眾對陳柏惟有好感而對顏寬恒沒有好感、25.3%對顏寬恒有好感而對陳柏惟沒有好感、9.9%對2人都有好感、48.2%對2人都沒有好感，詳細交叉分析見表二。

此外依據主計總處109年人口及住宅普查初步統計結果顯示，在台中市設籍而且常住的人口占戶籍人口的72.3%，另依本調查結果目前初判本選區立委罷免案投票率大約介於3成至3成5，相關陣營動員等後續作為或可能推升投票率上看4成，但仍遠低於定期選舉的投票率，因此本調查也提供未加權的原始資料統計結果作為參考，可能更貼近在地人口的態度與評價。若依未加權的原始資料顯示，本選區民眾對7位政治人物好感為：台中市長盧秀燕54.0%、前立委顏寬恒37.9%、蔡英文總統33.7%、國民黨主席朱立倫27.8%、立委陳柏惟24.5%（罷免對象）、行政院長蘇貞昌24.3%、立法院副院長暨立委蔡其昌23.5%，未明確回答有23.9%。至於在原始資料未加權的情形下，有15.1%對陳柏惟有好感而對顏寬恒沒有好感、28.5%對顏寬恒有好感而對陳柏惟沒有好感、9.3%對2人都有好感、47.1%對2人都沒有好感。

二、2021年台中市民眾（立委選舉第2選區）對陳柏惟擔任立委的滿意度

當詢及本選區民眾「您這個選區的立法委員是基進黨的陳柏惟，您對他擔任立委1年8個月以來的表現是滿意、或不滿意」，調查結果有36.0%民眾表示滿意（其中9.6%很滿意、26.4%還算滿意），有37.9%民眾不滿意（其中19.8%很不滿意、18.1%有點不滿意），未明確回答的有26.2%。換言之，本選區民眾對陳柏惟擔任立委表現的評價非常分歧，而且超過4分之1的民眾難予評價或未表態。

經由交叉分析本選區男性、或40至59歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過4成1不滿意陳柏惟擔任立委的表現，而20至29歲、或國小以下學歷、或泛綠民眾等群超過4成1滿意陳柏惟擔任立委的表現。另值得注意是表示一定會去投票的本選區民眾56.0%對陳柏惟表現不滿意、38.3%滿意，表示可能會去投票的民眾有46.5%對陳柏惟不滿意、35.0%滿意，表示不會去投票的民眾對陳柏惟擔任立委的表現則是滿意高於不滿意，詳細交叉分析見表三。

誠如前述，本調查也提供未加權的原始資料統計結果作為參考，據此更能反映出在地民眾態度。依未加權的原始資料顯示，本選區民眾對陳柏惟擔任立委的表現有32.5%表示滿意（其中9.5%很滿意、23.0%還算滿意），有41.2%民眾不滿意（其中25.3%很不滿意、15.9%有點不滿意），未明確回答的有26.3%。

三、2021年台中市民眾（立委選舉第2選區）對立委陳柏惟罷免案的投票意向

依據《公職人員選舉罷免法》第90條條文「罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者，均為否決」。由於中選會尚未公告罷免投票人人數，因此本罷免案的門檻暫以2020年立委選舉本選區的選舉人數29萬1122人試算，通過本次罷免案則至少需要72781人投下同意票。

調查結果本選區民眾37.2%會投同意罷免立委陳柏惟、25.7%會投不同意罷免，另20.9%表示不投票或投廢票，未明確回答的有16.2%。本調查是在罷免案投票前的半個月進行，所以必須提醒的是目前民眾表態的投票意向並不必然是最後投票結果，因為民調公布後可能立即牽動相關陣營的攻防策略、節奏與動員等作為，若是在投票前一周內進行民調並據此預測投票結果，則通常比較能夠貼近實際得票的情形。

本題經交叉分析僅20至29歲或泛綠民眾表示會投不同意罷免的多於同意，其餘各群民眾多傾向會投票同意罷免陳柏惟，尤其男性、或龍井、或40至59歲、或高中與專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群皆超過4成表示會投票同意罷免。泛綠民眾有14.8%會投同意罷免、63.6%會投不同意罷免、16.7%不投票或投廢票，泛藍民眾76.8%會投同意罷免、8.1%會投不同意罷免、5.9%不投票或投廢票，中立民眾29.6%會投同意罷免、16.7%會投不同意罷免、29.9%不投票或投廢票。此外值得注意是去年立委選舉投給陳柏惟的民眾有66.3%會投不同意罷免、16.6%會投同意罷免、13.4%不投票或投廢票，詳細交叉分析見表四。

誠如前述，本調查也提供未加權的原始資料統計結果作為參考，據此更能反映出在地民眾態度。依未加權原始資料顯示，本選區民眾39.7%會投同意罷免立委陳柏惟、23.9%會投不同意罷免，另19.4%表示不投票或投廢票，未明確回答的有17.0%。

四、2021年台中市第2選區立委罷免案，本選區民眾的投票意願及其可能影響

調查顯示在直接詢問本選區民眾對該罷免案的投票意願時，57.1%表示會去投票（其中34.7%一定會、22.4%可能會），有31.5%不會去投票（其中19.6%一定不會、11.9%可能不會），未明確回答有11.4%。根據既往調查經驗（包括補選與罷免投票）表示「一定會」投票的比率與實際投票行為關聯性較強而且相對最具有參考意義。

經交叉分析本選區各群民眾多數表示會去投票，尤其霧峰、或50歲以上、或國中與專科學歷、或有政治立場的民眾等群表示一定會去投票的皆超過4成，至於泛藍民眾表示一定會投票的有48.8%、泛綠民眾有45.1%、民眾黨支持者有60.7%、中立民眾有23.1%。值得注意是愈年輕在地民眾表示一定會去投票的比率愈低，20至29歲民眾僅15.6%表示一定會去投票，預判返鄉投票的熱度與意願也會較低。此外同意罷免陳柏惟的民眾55.3%表示一定會去投票，不同意罷免的民眾45.5%一定會去投票，而且不同意罷免的民眾表示不投票的比率也明顯較高，詳細交叉分析見表五。

誠如前述，本調查也提供未加權的原始資料統計結果作為參考，據此更能反映出在地民眾態度。依未加權原始資料顯示，本選區民眾60.0%表示會去投票（其中41.0%一定會、19.0%可能會），29.6%不會去投票（其中19.0%一定不會、10.6%可能不會），未明確回答有10.4%。

綜合本選區民眾投票意向（同意或不同意罷免）、前往投票的意願、調查資料是否加權等考量而言，依據交叉分析並僅計算表示一定會去投票的民眾，目前表態會投票同意罷免的有23.0%±2.4%（即占整體選民的最保守計算而並非預測）、會投票不同意罷免的民眾有12.2%±0.4%。簡言之，本案通過罷免門檻的可能性很高，除非會投票不同意罷免陳柏惟的民眾超過同意罷免的票數，而且重點是在地選票而非返鄉投票。

五、2021年台中市民眾（立委選舉第2選區）對盧秀燕市長的施政滿意度

調查顯示本選區民眾有71.5%表示滿意盧秀燕市長的整體施政表現（其中15.6%很滿意、55.9%還算滿意），15.9%不滿意（其中4.1%很不滿意、11.8%有點不滿意），未明確回答的有12.5%。

經由交叉分析本選區各群民眾皆壓倒性的滿意盧市長整體施政表現，尤其霧峰、或50至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾等群超過7成5滿意盧市長施政表現。就本選區民眾的政治立場而言，泛藍民眾有91.7%滿意盧市長表現，泛綠民眾有58.9%滿意盧市長、33.0%不滿意，民眾黨支持者有96.4%滿意盧市長，至於中立民眾有67.6%滿意盧市長施政表現、14.2%不滿意。此外值得注意是本選區民眾表示同意罷免陳柏惟的有90.1%也滿意盧市長施政表現，而不同意罷免陳柏惟的則有59.7%滿意盧市長表現、35.4%不滿意，詳細交叉分析見表六。

如前述，本調查也提供未加權的原始資料統計結果作為參考，據此更能反映出在地民眾態度。依未加權原始資料顯示，本選區民眾有76.7%表示滿意盧秀燕市長的整體施政表現（其中21.0%很滿意、55.6%還算滿意），另12.4%不滿意（其中4.2%很不滿意、8.2%有點不滿意），未明確回答的有10.9%。

表一

表二

表三

表四

表五

表六

表七

1、受訪者性別：【請訪員判斷後輸入】
(1)男 (2)女

2、請問，您的戶口是在台中市的哪一個區？
(1)沙鹿 (2)龍井 (3)大肚 (4)烏日 (5)霧峰

3、請問，我想請教一下您對以下這幾位政治人物，有沒有好感？【逐一提示選項1~7，不限項複選；若答「有」則勾選，姓名順序由電腦隨機排列】
(1)蔡英文 (2)蘇貞昌 (3)盧秀燕 (4)蔡其昌 (5)朱立倫 (6)顏寬恒 (7)陳柏惟
(8)未明確回答

4、請問，您這個選區的立法委員是基進黨的陳柏惟，您對他擔任立委1年8個月以來的表現是滿意、或不滿意？【先問態度，再問強度】
(1)很滿意 (2)還算滿意 (3)有點不滿意 (4)很不滿意 (8)未明確回答

5、請問，去年的立委選舉，您當時是投票給哪一位候選人？【若受訪者忘記，可提示選項1~2】
(1)國民黨顏寬恒 (2)基進黨陳柏惟 (7)沒投票/投廢票 (8)未明確回答

6、請問，只剩2個星期就要對罷免陳柏惟立委進行投票，如果現在就投票，您會投同意罷免、或不同意罷免？
(1)同意罷免 (2)不同意罷免 (3)不投票/投廢票 (8)未明確回答

7、請問，您對台中市長盧秀燕就任2年9個多月以來的施政表現，整體來講是滿意、或不滿意？【先問態度，再問強度】
(1)很滿意 (2)還算滿意 (3)有點不滿意 (4)很不滿意 (8)未明確回答

8、請問，只剩2個星期就要對罷免陳柏惟立委進行投票，您會不會去投票？
【先問態度，再問強度】
(1)一定會 (2)可能會 (3)可能不會 (4)一定不會 (8)未明確回答

9、請問，您現在是幾歲？
(01)20-24歲 (02)25-29歲 (03)30-34歲 (04)35-39歲 (05)40-44歲 (06)45-49歲
(07)50-54歲 (08)55-59歲 (09)60-64歲 (10)65-69歲 (11)70歲以上 (98)未明確回答

10、請問，您最高的學歷是什麼？【若「大專」，追問「是大學或專科」】
(1)國小及以下 (2)國/初中 (3)高中/職 (4)專科 (5)大學 (6)研究所 (8)未明確回答

11、請問，社會上大家對政治都有自己看法。一般來講，平常哪一黨的主張比較接近您的想法？
【a、若答「中立/不一定/看人不看黨/不知道」，改問「那您平常比較支持哪一個黨」；
b、若仍未答特定政黨，續問「那您平常比較支持泛藍、或泛綠」，可勾選03或07】
(01)國民黨 (02)親民黨 (03)其他泛藍 (04)民進黨 (05)時代力量 (06)基進黨
(07)其他泛綠 (08)台灣民眾黨 (96)中立/不一定/看人不看黨 (97)其他<訪員紀錄內容>
(98)未明確回答

【首圖陳柏惟圖片為中評社資料照】